Tribunalul București a admis marți, 13 octombrie 2026, cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile. Hotărârea nu este definitivă și nu înseamnă eliberarea imediată a fostului candidat la alegerile prezidențiale.
Potrivit minutei instanței, pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026, cele 30 de zile de arest la domiciliu vor începe să curgă numai după ce încheierea rămâne definitivă. Soluția poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare. Surse judiciare citate de AGERPRES au declarat că DIICOT va formula contestație. Până la soluționarea acesteia, Georgescu rămâne în arest preventiv.
Același judecător care respinsese inițial arestarea
Cererea a fost admisă de judecătorul Vlad Andriescu, magistratul care, la 22 septembrie, respinsese solicitarea DIICOT de arestare preventivă și dispusese controlul judiciar. Ulterior, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor și a decis arestarea preventivă începând cu 29 septembrie.
Ce obligații ar avea în arest la domiciliu
Instanța a stabilit ca, în cazul în care măsura va deveni definitivă, Georgescu să se prezinte la chemările organelor judiciare, să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții ori ceilalți participanți la presupusele fapte și să comunice periodic informații despre mijloacele sale de existență.
Dosarul DIICOT și acuzațiile
Călin Georgescu este cercetat într-un dosar în care procurorii susțin că un om de afaceri ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro într-o operațiune legată de obținerea unei linii de credit. Acuzațiile sunt contestate, iar vinovăția nu a fost stabilită printr-o hotărâre definitivă. Decizia de astăzi privește exclusiv măsura preventivă, nu fondul dosarului.
Următoarea etapă procedurală este eventuala contestație a DIICOT și decizia instanței superioare. Până atunci, formula «Călin Georgescu este liber» ar fi inexactă: Tribunalul a dispus o măsură mai blândă, dar aceasta nu produce încă efecte.